自從2020年7月1日起全面“飼料禁抗”政策實施以來，已過去4個多月的時間，步入冬季后，由于天氣因素的疊加影響，“飼料禁抗”后對于養(yǎng)殖端所造成的沖擊開始逐步顯現，母仔豬飼養(yǎng)管理的挑戰(zhàn)愈加突出。
作為行業(yè)內負責任的企業(yè)，不但要致力于解決動物的腹瀉和促生長問題，還要為養(yǎng)殖場提供全方位的服務，從而幫助養(yǎng)戶在困難時期也能夠獲得良好的養(yǎng)殖效益。
新時代，好飼料要有嚴格的原料采購標準、均衡的營養(yǎng)、精良的工藝、嚴格的品控過程以及科學的飼喂方案；并且產品要達到良好的飼喂效果也需要飼料企業(yè)根據養(yǎng)戶的特點和需求，建立全方位服務體系，以期幫助養(yǎng)戶科學有效地應對“飼料禁抗”后的各種沖擊和挑戰(zhàn)。
基于此，“中國好飼料2020”秉承“急養(yǎng)戶之所急、幫助養(yǎng)戶選好料”的活動初衷，舉行以“產品和服務實現良好的養(yǎng)殖效果”為主題的“中國好飼料2020云聚談系列直播”活動。
我司副總經理卞國順作為直播嘉賓，應邀出席本次活動，與十二位行業(yè)精英一起就無抗飼料的研發(fā)、生產、飼喂以及價值服務等方面進行分享與探討，從而為幫助養(yǎng)戶在當下實現良好的養(yǎng)殖效益提供解決方案。
直播中，卞總就我司無抗產品設計理念以及教保料的產品特點做了分享，提出“無抗”不等于“替抗”的總體研發(fā)思路，無抗配方的設計要回到“飼料營養(yǎng)”的本質看問題，要通過營養(yǎng)來調節(jié)機體免疫反應，增強機體整體健康度，提高抗病力，而不是簡簡單單的通過某一種或某幾種添加劑來達到“替代”抗生素的效果。
期間，卞總還談到我司目前正在進行“無抗飼料背景下的母仔一體化牧場產品定制服務”的推廣，根據養(yǎng)殖場的具體情況提供針對性的無抗飼料產品解決方案……
在之后的互動環(huán)節(jié)，卞總和其他嘉賓就網友提到的一系列問題進行了詳細的解答。
問題1：通過研發(fā)與實踐，您認為目前最佳的替抗添加劑組合應用方案是什么？
肖曉愈：在目前國家還允許使用一定劑量氧化鋅預防腹瀉的情況下，氧化鋅+單寧酸+酸制劑+抗菌肽等是不錯的替抗添加劑組合應用方案。
梁福功：氧化鋅+苯甲酸+甲酸鈣+植物精油+抗菌肽+低聚木糖+酶制劑+微生態(tài)。
尹強：氧化鋅和酸制劑是基礎，此外植物提取物大有可為。
黑文靜：氧化鋅還不能停，再輔以酸化劑（以苯甲酸為主）+抗菌肽+植物提取物。
問題2：禁抗后，相比有抗時代，您認為豬料配方最大的變化在體現在哪些方面？
卞國順：原料的選擇標準更嚴格（如對衛(wèi)生標準及乳制品要求更嚴），進一步強化“酶制劑+酸化劑”的應用，此外“氧化鋅+其他替抗添加劑”的組合使用。
蘇海燕：根據豬料品種的不同，配方進一步強化“植物精油+抗菌肽+中草藥+酶制劑”的組合應用。
劉佳昊：禁抗后，原料的選擇變化比較大，多選擇一些低抗原和前處理的易消化原料，其他方面進一步加大酸制劑的篩選和優(yōu)化組合應用。
郭鋒：配方成本的變化較大，飼料利潤（特別是教保料）大幅度降低，配方上要降低豆粕使用量，多采用易消化的蛋白原料，進一步強化了“植物精油+中草藥”的組合應用。
問題3：禁抗后，養(yǎng)戶反應最大的問題是什么？飼料企業(yè)該如何幫助養(yǎng)戶應對？
袁博剛：禁抗后，豬場仔豬拉稀和促生長方面壓力增大，飼料企業(yè)應增強飼料產品的腸道保健功能，如強化“氧化鋅+植物精油+植物提取物+多糖+酶制劑”的組合應用；此外，技術服務深入一線，幫助養(yǎng)戶改善環(huán)境衛(wèi)生、飼養(yǎng)管理精細化水平。
趙光彥：家庭農場50日齡之前的抗腹瀉壓力大，飼料企業(yè)研發(fā)教保料應降低蛋白含量、提升優(yōu)質蛋白原料用量（如：把低蛋白乳清粉換成高蛋白乳清粉），此外，強化“氧化鋅+單寧+酸化劑+酶制劑等”的組合應用。
方建啟：禁抗后，雖然飼料成本有所增加，但公司產品表現反而要優(yōu)于禁抗前；針對禁抗后養(yǎng)豬場所出現的仔豬腹瀉問題，公司推出“126”精準飼喂方案幫助養(yǎng)戶解決問題。
李春輝：防非禁抗背景下，公司在產品結構上變化較大，目前養(yǎng)殖場腹瀉的壓力還不大，更多地還是重點關注生物安全問題。
問題4：單寧酸與哪些添加劑產品組合應用后的替抗效果最好？
張小東：單寧酸配合氧化鋅所發(fā)揮出的收斂作用十分顯著，再輔以酸化劑、植物精油、博落回散等的組合應用，替抗效果更好，也更有針對性。
問題5：張小東博士，作為今天直播活動的飼料添加劑企業(yè)唯一代表，飼料禁抗后，在您和飼料企業(yè)的溝通過程中，它們最關注的地方以及最大的需求是什么？
張小東：飼料禁抗后，飼料成本上升，由于地域、養(yǎng)殖水平等的差異，目前并沒有一個通用的飼料替抗方案，因此對于飼料企業(yè)而言最大的問題是要針對不同的地區(qū)和養(yǎng)戶設計更具針對性的無抗飼料解決方案，來解決當地養(yǎng)殖戶的迫切需求。
問題6：原料膨化的優(yōu)勢是什么？既然膨化這么好，為什么不把大原料全部膨化后再使用？
肖曉愈：目前公司配方中使用了40%左右的膨化玉米和膨化大米，主要是基于成本的考慮沒有全部使用膨化原料。
卞國順：并不完全是成本的原因，膨化原料的消化吸收率明顯高于不膨化原料，之所以沒有全部使用膨化原料（如公司目前教槽料中還會使用10%左右的普通玉米），主要是考慮到教槽料順利過渡到保育料的適應性問題。
黑文靜：膨化玉米或大米的香味非常香，適口性及采食量增加，但飼料中全部使用膨化原料后，制粒會變得困難，導致顆粒比較硬，其次正如卞總所說必須要考慮到教槽料順利過渡到保育料的問題；但粉料教槽料可以使用全膨化原料。
梁福功：公司目前對所有淀粉類原料（玉米、碎米及面粉等）進行深度糊化前處理，以保證產品的消化利用率以及更有利于仔豬的腸道健康。
問題7：禁抗后，目前教保料的成本明顯增加，未來還有哪些措施可以降低成本？
卞國順：目前公司針對大型牧場和家庭農場開發(fā)了不同類型的教保料產品，禁抗后，面對大型牧場的教保料成本控制的較好（大型牧場對于原料的選擇和預處理做的更到位），而針對小型養(yǎng)戶或家庭農場的替抗成本則增加較多（使用了更多的替抗添加劑產品）；后期當清潔日糧的水平更高以及預處理原料使用更普遍的情況下，替抗成本會有一定程度的降低。
肖曉愈：2020年7月1日禁抗后，為了確保飼料效果，飼料企業(yè)都在做“加法”，大佑農教保料增加了100元/噸的成本，后期根據養(yǎng)戶用料反饋以及隨著飼養(yǎng)管理、生物安全防控水平的提升，可以逐步嘗試做“減法”，從而降低替抗成本。
尹強：不同的產品其要求不一樣，斷奶階段首先要看養(yǎng)戶是不是具備一定的解決問題的能力，對于比較依賴飼料來解決管理能力不足問題的養(yǎng)戶，不能貿然為了降成本而降低產品的效果，還是應以幫養(yǎng)戶解決問題作為根本出發(fā)點。此外，從性價比的角度出發(fā)，飼料企業(yè)要進一步做好替抗添加劑產品的篩選與組合應用。
方建啟：飼料禁抗后，教保料的成本增加相對較高，下一步公司將強化對大眾原料的熟化預處理，從而減少替抗添加劑產品的應用，降低成本；其次，通過一些養(yǎng)殖技術服務方案來幫助養(yǎng)戶提高效益，降低養(yǎng)戶的綜合養(yǎng)殖成本。
李春輝：禁抗后，目前公司教槽料成本增加了約50元/噸、保育料增加了約20元/噸、小豬料下降了10-15元/噸，當前公司的替抗方案比較成熟，短期內不會有大的變化。
梁福功：飼料禁抗后，公司的成本增加主要體現在對大宗原料的篩選和預處理上，對于腹瀉率的控制，公司要求控制在1-2%，因此成本增加較大，教槽料增加了200-300元/噸、保育料增加了100元/噸左右。
郭鋒：禁抗后，前期公司教保料增加了100元/噸左右的成本，后期公司將通過加強服務團隊建設（更好地服務養(yǎng)殖場）以及做好不同替抗添加劑產品的篩選組合來降低成本。
劉佳昊：禁抗后，從原料優(yōu)選和替抗添加劑的組合應用，飼料企業(yè)都在做“加法”，后期做“減法”，還是要通過降低添加劑的數量以及原料的用量來逐步降低成本。
趙光彥：禁抗后，公司教槽料成本增加了80元/噸左右，保育前期增加了60元/噸左右，保育后期沒有增加；后期將通過多種途徑逐步降低成本。
蘇海燕：飼料禁抗后，優(yōu)久國際的飼料成本增加不多，教槽料增加了20-30元/噸、保育料增加了10-20元/噸；優(yōu)久國際定位于高端教保料，后期成本的下降空間不會太大。
袁博剛：飼料禁抗后，公司教保料成本增加了50-100元/噸，后期公司一方面要進一步培訓引導養(yǎng)戶做好飼養(yǎng)管理、生物安全等方面的工作，全面提升養(yǎng)戶綜合養(yǎng)殖效益，降低飼料成本增加所帶來的壓力；其次要進一步優(yōu)化飼料配方以及添加劑產品的篩選組合，以期做到“降本增效”。
黑文靜：飼料禁抗后，為全面提升公司教槽料產品的檔次、效果與對外形象，成本增加較多，提高了500元/噸左右的成本；未來不應為了降成本而降成本，而是要在保證產品效果和質量的基礎上，謀求降低成本。
